Femke – Zelfbeschikking of niet?
We leven in een land met heel wat vrij- en verworvenheden. (Dat we tegenwoordig nergens meer een sigaret mogen opsteken, laat ik even buiten beschouwing). Werden vroeger mensen met een geestelijke stoornis als bijvoorbeeld schizofrenie ergens in de bossen opgesloten, in deze tijd is dat anders.
Je buurman kan volledig de weg kwijt zijn, levend op de puinhopen van lege blikjes bier, maar gewoon zelfstandig wonen. Met als enige houvast een maatschappelijk werkster die eens in de week komt kijken of het nog enigszins leefbaar is. En dat alles onder het credo: “Als meneer niet wil worden opgenomen, dan houdt het op. Pas als hij een gevaar is voor zichzelf of zijn omgeving kunnen wij iets doen.”
Het zelfbeschikkingsrecht van de Nederlander is groot. Als zwakbegaafden of mensen met het syndroom van Down een kind willen, houdt niemand ze tegen. Tja, achteraf wordt er wel ingegrepen (zie baby Hendrikus die weggehaald werd bij zijn zwakbegaafde ouders), maar van tevoren kijken wij, als samenleving, fijn de andere kant op. Laatst hoorde ik zelfs van mijn moeder dat ze een zwakbegaafd stel kent, dat geen kinderen kon krijgen en vervolgens via ivf de natuur een beetje probeerden te helpen. Nou vraag ik je? Wat denkt zo’n ivf-dokter precies op het moment dat hij die vraag voor z’n kiezen krijgt?
Natuurlijk weet ik wel dat de scheidslijn in sommige gevallen moeilijk te bepalen is (wie kan de verantwoordelijkheid voor een kind wel aan en wie niet?), maar hebben we niet de plicht om te zorgen voor onze medemens? In hoeverre is het acceptabel dat we ervoor pleiten dat iemand in zijn eigen omgeving blijft, als het hem of haar niet eens lukt om geregeld een gezonde maaltijd op tafel te krijgen of om eens in de zo veel tijd een douche te nemen? En is het niet beter om voor sommige mensen te beslissen dat ze verplicht aan de prikpil moeten? Kortom: hoever reikt het zelfbeschikkingsrecht?
Gerelateerde artikelen
Maartje 44 2009-03-24 08:21:06
Als je als ouders je kind met down..of zwakbegaaft..wilt behoeden voor zwanger raken of kindjes maken..is dat een heel gevecht.Er waren 3 ouderparen uitgenodigt..
Het 1ste stel had een zeer aanhalige down dochter..vloog ieder mannelijk geslacht om de nek..in voor alles..!
Kinderen zag zij als schattige popjes..wilde ze dus heel graag!Als de dood waren die ouders..en haar gesteriliseert krijgen lukte niet..zelf wilde ze graag zo n popje..!!!
Het 2de stel had een dochter..ook zwakbegaaft..die het zelf niet duidelijk kon zeggen..Het als ouders geregeld krijgen lukt niet..
Het 3de stel had een down zoon..die hadden ze makkelijk uit kunnen leggen..dat het zaadstrengetje door geknipt moest worden onder verdoving..kon hij net zo vaak sex hebben als hij maar wilde..DAT begreep hij..dus was het snel geregeld..hij kon zelf zeggen dat het goed was!
WIE is hier nou de idioot..DIE OUDERS HADDEN ALLEMAAL GROTE ZORGEN..
Zelfbeschikking..en die arme kinderen dan???
Blijf bij het punt van het onderwerp...
Het gaat hier over ZWAK-begaafden..!
Annika73 2009-03-19 16:20:02
Dus welke criteria wil je hieraan hangen??
Lijkt mij heel gevaarlijk om daarin de staat te laten beslissen, want dan krijg je algemene voorwaarden, waardoor er nog steeds mensen zijn die kinderen "krijgen" die het vermogen niet hebben! Ik zou zo ook niet weten hoe je het kaf van het koren moet scheiden!
Pagan 2009-03-19 16:06:20
Mag iemand van 40 jaar wel IVF?
Het is maar net wat je belachelijk vindt, maar mij gaat het erom dat een wet grenzen stelt aan de zelfbeschikking en dat kan weleens heeeel gevaarlijk worden!
LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL
Reageer:
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.