Wieke – De veelzijdigheid van de voorhuid
Het kan niet missen: er is vast een deal gesloten tussen twee groepen wetenschappers. De ene groep heeft uitgevonden hoe je veilige stamcellen (veilig = niet kankerverwekkend) kweekt uit de voorhuid en de andere groep zegt dat alle jongetjes voortaan besneden zouden moeten worden.
Met die stamcellen kun je reserveweefsel kweken voor allerlei aangetaste organen. Of je kunt er medicijnen op testen, waardoor proefdieren straks overbodig zijn.
Joep Lange, aidsonderzoeker en hoogleraar virale infecties aan het AMC, vindt het geen gek idee. Ben je besneden als jongetje, dan heb je minder kans op hiv–infecties en op virussen die baarmoederhalskanker en herpes veroorzaken. Het is zondermeer hygiënischer. (Ooit het hilarische stukje van Yvonne Kroonenberg over ‘smegma’ gelezen? Dan race je kokhalzend naar de dokter met je jongetjesbaby en je vrijt nooit meer met een onbesneden man)
Philip van Kerrebroeck, hoogleraar urologie in Maastricht ziet bezwaren. Van massale besnijdenissen zou een verkeerd signaal uitgaan. Het gevaar bestaat dat mensen minder veilig gaan vrijen en condooms bieden veruit de beste bescherming. Een besnijdenis op latere leeftijd valt vaak tegen. Die mannen krijgen spijt. Hun eikel blijft bijvoorbeeld overgevoelig en wordt eeltig, wat tijdens de erectie pijn kan doen. Het blijft iets delicaats, aldus Van Kerrebroeck, het is een van de weinig ingrepen waarvan een man zo’n vijf keer per dag het resultaat in zijn hand heeft. (En wij vrouwen dan, met eelt op onze ziel en littekens van het uitscheuren of inknippen? Ik zeg: watjes!)
Je zou dus zeggen, gezien het gepiep van mannen op latere leeftijd: laten we vooral zo jong mogelijk besnijden. De voorhuidjes kunnen een geweldige bijdrage leveren aan het wetenschappelijk onderzoek, aan het proefdiervrij maken van Nederland en geen kind houdt er iets traumatisch aan over.
Een winwinsituatie, of zijn er bezwaren waar ik niet aan denk? Aan u het woord.
Gerelateerde artikelen
wieke 2009-04-03 14:14:14
Ik begrijp je standpunt hoor! Maar of we het verwijderen van dat voorhuidje nou moeten zien als: dat heeft OLH of the Universe effe niet helemaal goed gedaan....dat betwijfel ik. Neem onze oorspronkelijke beharing! Niet veel meer van over. Door de vele eeuwen heen zijn er toch onderdelen zodanig geevolueerd, dat ze nu niet meer nodig zijn. Wie weet zijn er over een miljoen jaar geen voorhuiden meer (omdat er geen mensen meer zijn, dat is een mogelijkheid, maar ik denk ook dat ALS we er dan nog zijn, we niet meer herkenbaar zouden zijn voor de mensen van nu)
Het zou ook fijn zijn als we niet gevoelig zouden zijn voor virussen en andere ellende. Dat is een ingebouwde rem op de bevolkingsgroei volgens mij, maar daar willen we niet aan.
Maar ik ga helemaal met je mee in je constatering dat een mens toch wel erg mooi en doordacht en functioneel is geschapen.
wieke 2009-04-03 14:10:01
Ik vind het wel een idee, voor als niets meer helpt: een beetje dreigen met die schaar. Maar of hij naast mij durft te slapen? Nog wel
Jij laat de brie staan, ik de blauwe schimmelkaas.
Geweldig trouwens, die slee als AOW voor de eskimo. Ook het idee erachter, dat je moet zorgen dat iedereen, ook oud en krakkemikkig, mee kan komen.
wieke 2009-04-03 13:56:17
Een vooruitziende blik van jou, die plavuizen??
LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL
Reageer:
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.