Merel – Wel of niet behandelen?

    
Column Merel, i.p.v. Wieke 



    



    
 

Wieke is op de Libelle Zomerweek (u misschien ook?) en daarom neem ik deze week haar gesprek over. Donderdagmiddag word ik overigens op de Libelle Zomerweek door Wieke geïnterviewd, dus kom vooral langs!







	
Vorige week viel ik midden in een televisie-interview met Jomanda. Vandaag zou ze moeten zijn verschenen aan de rechtbank in Amsterdam. Samen met twee andere alternatieve artsen wordt ze verantwoordelijk gehouden voor het onthouden van medische zorg en het (daardoor) toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan actrice Sylvia Millecam. Ze is niet in de rechtbank. Ze is in Canada gebleven, omdat ‘het niet goed voelde’ om te komen.


In het interview vertelde Jomanda rustig dat ze Millecam wel had geadviseerd om medische hulp te zoeken. Ze zei dat Millecam zelf niets moest weten van de reguliere geneeskunde. Uiteindelijk moest Jomanda zich neerleggen bij Millecams beslissing om zich niet in het reguliere circuit te laten behandelen. Als dat Millecams keuze was, dan diende Jomanda die keuze te respecteren.


Al eerder heb ik op deze plek geschreven dat ik voor euthanasie ben. Ik vind dat een mens zelf het recht heeft te beslissen dat het over moet zijn. Maar in Millecams geval twijfel ik enorm. Er is een verschil tussen behandeling weigeren of euthanasie plegen als de situatie uitzichtloos is. Sylvia Millecam had, als ik de artikelen mag geloven, goed behandeld kunnen worden. Die zorg moet je dan toch met beide handen aanpakken? Maar wie beslist of ze daartoe verplicht is? Ik in ieder geval niet. Jomanda ook niet.


Vorig jaar ging de moeder van een vriendin van mij dood. Ze had kanker en koos ervoor om zich via het alternatieve circuit te laten genezen. Na haar dood werd haar dochter wees. Wat was ik kwaad. Hoe kun je zo achteloos met je leven omspringen? En vooral: hoe kun je het je dochter aandoen? Hoe kun je denken dat je beter wordt van papjes waardoor ‘de kanker vanzelf wel zou weggaan’? Ook haar dochter begreep het  niet, maar had (wat kon ze anders?) respect voor haar beslissing.


Wat vindt u? Moet je iemand kunnen dwingen om zich in het reguliere circuit te laten behandelen?


















x




                        

                            

                                
Rellebel 2009-05-27 07:59:25

                                    

                                    Ik heb begrepen, dat de uitspraak nog moet komen.
                                

                            

                        

                    
                        

                            

                                
ellon 2009-05-25 15:32:17

                                    

                                    Nee, 2 jaar geen healings geven, is natuurlijk niet een geweldige straf, maar wel vergelijkbaar met het niet mogen uitoefenen van je beroep als arts. Bovendien heeft ze 12 maanden voorwaardelijk en voor de rest van haar leven een strafblad, omdat ze schuldig is bevonden aan het aan haar ten laste gelegde.



Ik ben al happy met het 'schuldig' vonnis.
                                

                            

                        

                    
                        

                            

                                
valkenoog 2009-05-25 13:50:13

                                    

                                    wrs ben je gewoon realistisch. En wie garandeert dat ze niet stiekem toch iets instraalt of zo? Hoe controleren we dat? Het werkt niet, dus het effect kun je niet meten. Lastig probleempje.
                                

                            

                        

                        

    LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL 


    Reageer:



    

        
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.

    

        x


























x









x



x
x
x