Merel – De Zwitsers en hun minaretten

    
Gesprek van de Dag 



    



    
 

De regering had met klem geadviseerd om tegen te stemmen, net zoals andere politieke partijen en lokale christelijke, islamitische en Joodse leiders. 




Toch stemde bijna zestig procent van de Zwitsers voor het verbod op de bouw van nieuwe minaretten.


Laten we wel zijn: er staan op dit moment vier (4) minaretten in Zwitserland. Erg veel last kunnen de Zwitsers dus niet van de torens hebben. Het referendum staat symbool voor een heel andere vraag: vind je dat de moslims te veel ruimte innemen in ons land, onze cultuur, onze beschaving? Hierop hebben de Zwitsers antwoord gegeven. En ze hebben gezegd: sorry moslims, we willen jullie niet.


Op de affiches die voor het verbod pleitten, stond een vrouw in burka met een bataljon aan minaretten om haar heen, die, losgerukt van een gebouw, meer aan wapens/bommen deden denken dan aan torens. Een slim beeld, want dat wil niemand: een land vol vrouwen die je niet eens in de ogen kunt kijken, die onder hun kleding bommen voor zelfmoordaanslagen herbergen. 






	


Tegen dus. Tegen de steeds groter wordende invloed van moslims op de ooit zo neutrale Zwitsers. En voor de angst. De angst dat het zo wordt als op de beelden die door de televisie hun woonkamer in worden gezonden.


In ons eigen land feliciteerde Geert Wilders de Zwitsers met ‘de prachtige uitslag van het minarettenreferendum’. Hij ziet de uitslag als een voorbeeld voor Nederland en zal het kabinet oproepen om een dergelijk referendum te organiseren.


Dat gaat hier nooit gebeuren, dacht ik. Maar goed, dat dachten de Zwitsers ook. In de anonimiteit van het stemhokje durfden de Zwitsers tegen te stemmen. Als ik zie wat er op Nederlandse internetfora wordt geschreven naar aanleiding van de uitslag, als ik zie hoeveel steun Wilders hier krijgt, vraag ik me af wat Nederland in het stemhokje zou doen. Wat denkt u? Is zo’n uitslag ook in Nederland denkbaar? En wat zou u zelf doen?




















x




                        

                            

                                
Olgashanghai 2009-12-04 09:52:55

                                    

                                    Ja, Merel, dat vraag ik me ook steeds vaker af sinds ik weer in NL woon: wat is nu eigenlijk "onze" norm? Ik ben 6,5 jaar weggeweest uit NL, ik ben weggegaan met bepaalde normen die ik ooit van mijn ouders heb geleerd en was geschokt toen ik terugkwam in NL vorig jaar. Ik heb het er laatst nog met een kennis over gehad die in dezelfde periode ook in Azie heeft gewoond, met ongeveer dezelfde leeftijden van de kinderen. Ook zij wist niet wat ze zag en hoorde toen ze weer terugkwam vorig jaar (natuurlijk zijn we tussentijds wel elke keer teruggeweest, maar als vakantie is het toch anders). Dan lijkt het of haar en mijn waarden en normen stil hebben gestaan, wij zijn volgens sommige kennissen van ons "niet meegegaan met onze tijd". Wij zien het echter als een waarden- en normenvervaging vanuit NL. Bepaalde dingen kan en wil ik niet veranderen. Een vriend die zegt: "Ja, ik kan mijn kind wel huisarrest opleggen omdat ze vaker stomdronken thuiskomt, maar dat kan niet meer in deze tijd, dat werkt niet meer". Pardon?! Dat bepaal ik zelf wel, MIJN kids (die ook hebben "stilgestaan" met waarden en normen) vinden het in ieder geval wel erg als ze huisarrest krijgen en daarvoor is een straf toch ook eigenlijk bedoeld, toch? Mijn motto is: kun je je niet verantwoordelijk gedragen als je uit gaat, dan blijf je maar thuis tot je WEL weet hoe dat moet. Uitproberen en kijken waar je grenzen liggen kan ik inkomen, maar herhaaldelijk ladderzat onderaan de trap liggen, nee, dat gaat me toch echt te ver. Gelukkig maar dat ik weet dat een aantal dames hier op de site er ook zo over denken, zo weet ik dat niet iedereen in NL zo is! Zo, en nu terug naar het oorspronkelijke onderwerp, de minaretten....
                                

                            

                        

                    
                        

                            

                                
hermienstok 2009-12-03 10:39:08

                                    

                                    Ik voelde me al vergeten, ha, ha. Maar het is inderdaad vaak de angst voor het onbekende, die mensen bang maakt. Daarnaast heb je natuurlijk in de islam, net als in het christendom, diverse stromingen. Bij open dagen, waar dan ook, krijg je natuurlijk altijd een positief beeld voorgeschoteld. Interessant om meer over het onderwerp te horen te krijgen, maar het is natuurlijk niet altijd een correct beeld. Vanmorgen lees ik in de krant dat men meer aandacht van Rouvoet wil voor allochtone meisjes. De zelfmoordcijfers zijn schrikbarend hoog bij deze groep meisjes. Alle aandacht gaat uit naar de agressieve probleemjongeren, die openlijk geweld plegen, maar voor de meisjes, die zichzelf verminken, uithongeren is er geen hulp. De emancipatie binnen deze gezinnen, komt dankzij de invloed van de islam, moeizaam op gang. Iedere zomervakantie blijven weer een aantal meisjes weg van school. In het thuisland achtergelaten en uitgehuwelijkt. Dergelijke praktijken kunnen niet en de opvoedingsmethode van deze meisjes worden ook door de moskees ondersteund. Er is hier in Nederland in de jaren zestig hard gevochten voor emancipatie van de vrouw. Die rechten hebben we nu en die zijn er ook voor vrouwen van buitenlandse komaf en hun vrouwelijke nazaten. Daar heeft men zich maar bij neer te leggen. Zou de angst voor het verliezen van deze vrijheden als de islam zich steeds meer uitbreid, de onderliggende angst zijn bij het toestaan van minaretten. Want herrie van een minaret of een kerkklok, zolang ik er niet om zes uur 's ochtends door wakker gemaakt wordt, zal dat me eerlijk gezegd, worst zijn. Maar dat ik weer zou moeten gehoorzamen aan een man, zou mij toch wel degelijk opstandig maken.
                                

                            

                        

                    
                        

                            

                                
pake_rinse 2009-12-03 10:13:56

                                    

                                    Ik ben voor een algemeen verbod op tegenstemmen. Dat legt alleen maar de nadruk op dat anti-gevoel, dat je met je anonieme stem afstand kunt scheppen to het onderwerp. Het geeft toch een veel beter idee als je je ergens vóór kunt uitspreken?



Dat er nu vier minaretten staan doet er natuurlijk niet toe, het gaat om het verbieden van de nieuw te bouwen minaretten en de angst voor het onbekende is vaak het grootst. Daar had dus al veel eerder die genoemde rol van moslims en regering en leiders gelegen, niet onbekend te blijven. Nu rest het andere alternatief om dus verder ook nagenoeg onzichtbaar te blijven. Alsnog tegen zijn vergroot alleen de polarisatie, laat het toch.



Waarom hebben regering en leiders niet beter hun best gedaan om een even slim beeld neer te zetten? Zwitsers zijn van het tellen, als het geen geld is dan zijn het wel bergtoppen of duizendsten van seconden. Die angst voor moslims had dus het best met getallen weggenomen kunnen worden, schade vs inkomsten door terrorisme of dreiging bv, aan beter ingevoerden de taak om een aansprekende kosten-baten analyse te presenteren.



Ik vind het trouwens ook niks om met iemand te spreken die je niet kan zien, of dat nu door burka, spiegelglas, helm of zonnebril is maakt niet uit. Daar hoeft geen verbod op, ik kan gewoon zelf kiezen om te zwijgen.



Een wilders pikt zn graantje mee. Ook zo iemand waar ik liever van zou weten waar ie voor is ipv altijd te horen waar ie tegen is. Nu ik er bij stil sta profileren alle partijen zich volgens mij voornamelijk als tegen-partijen, tegen doorwerken, tegen belastingen, tegen milieubelastende apparaten/hobbies, tegen...



Als het hier ook gebeurt lijkt het me verstandig om ook de tegenstemmers de ruimte te geven zich openlijk uit te spreken ipv ze er van te overtuigen dat hun moraal ‘minder’ is.

Ik hoop niet dat ik het ooit nodig ga vinden om ergens tegen te stemmen.
                                

                            

                        

                        

    LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL 


    Reageer:



    

        
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.

    

        x


























x









x



x
x
x