Goede kostwinner maakt meer kans op kinderen
Renske Reizer (socioloog) concludeert dat vrouwen met een hoge opleiding vaker kinderloos zijn dan vrouwen met een lagere opleiding. Bij mannen verhoogt een hoge opleiding juist de kans op vaderschap. Niks nieuws onder de zon toch? De conclusies uit haar onderzoek zijn niet wereldvreemd. Ze maakt alleen zichtbaar wat zich afspeelt in de samenleving.
Overal ter wereld worden goed verdiende mannen als een aantrekkelijke partner beschouwd door de vrouw. Hoog opgeleide vrouwen schijnen juist hun aantrekkingskracht te verliezen op de man. Is de man bang voor concurrentie en machtsverschuiving in de relatie? Welke man zal dat eerlijk toegeven.
Vooral de tweede constatering dat een goede opleiding de kans op vaderschap voor mannen vergroot vind ik bijzonder. Deze uitspraak heeft me aan het denken gezet. Hoe selecteer ik mannen? Ook ik let wel degelijk op wat de man in kwestie te bieden heeft. Hij hoeft geen bankdirecteur te zijn, maar een goede opleiding betekent vaak toch wel meer kansen op een beter betaalde baan. Daarbij voelen mannen met een lagere opleiding dan ik zich bij vaak bedreigd . Mijn laatste vriend kon het niet uitstaan dat ik als vrouw meer verdiende dan hij, de man in huis! (hij was overigens geen buitenlander, maar een Hollander. Ook Hollandse mannen hebben het daar moeilijk mee).
Ik geef toe dat ik ook lette op de kostwinnerschap van een potentiële partner. Hij hoefde niet rijk te zijn, maar een modaal inkomen vond ik toch wel een vereiste. Zo maakten (gescheiden) mannen met of zonder kinderen maken bij mij geen kans. Ik wou immers zelf een gezin. Wat blijft voor mij en mijn gezin over als mijn partner een belangrijke deel van zijn tijd en inkomen moet afstaan aan een andere vrouw en de kinderen uit een vorige relatie? Moeten onze kinderen minder krijgen omdat hij al kinderen heeft? Ik wou liever iemand die zich volledig aan mij en onze gezin konn geven. Ik weet dat ik hierin de boot heb gemist en daarom praat ik ook in de verleden tijd. Toch kan ik me wel voorstellen dat vrouwen letten op de kostwinnerschap van mannen en zeker als je een gezin wilt vormen. Je inkomen bepaalt je bestedingsruimte. Met een goed inkomen kan je kind wel naar zwemles, muziekles en deelnemen aan andere zaken.
Als kind van een bijstandsmoeder weet ik hoe erg het is niks te besteden te hebben. Gelukkig ben ik in de omstandigheid om zelf een goede boterham te verdienen, maar zoveel moeders kunnen dat niet. Niet leuk voor de andere mannen, maar zoals de man een vrouw selecteert op schoonheid, zo selecteert een vrouw een man op kostwinnerschap.
Roses 2010-03-17 16:49:05
Een duur maatpak maakt je niet gelukkig en een klootzak met veel geld ook niet, maar daar tussenin bestaan nog genoeg andere keuzes.
willy1944 2010-03-16 18:07:20
Maartje 44 2010-03-16 17:45:24
Mannen met een hogere opleiding,verdienen meer om de klap van zwangere partner(financieel)beter optekunnen vangen.Dat speelt een grote rol bij eventuele keuze,wel-geen kind.
Dat vrouwen hun aantrekkingskracht verliezen bij hoog opgeleid,zal voor een groot deel temaken hebben met het OERinstinct van voortplanten.Juist die hoog opgeleide man wil nazaten en pronken met zn kids,waar leg je anders je centen neer bij overlijden?!
Mijn kinderen konden naar zwemles en andere zaken.
Schoonheid van de vrouw zoals jij het verwoord..komt voornamelijk van binnen uit..dan ga je ook van buiten stralen.Ogen die glanzen zeggen meer dan een een verblindend lijf en kop.Een vrouw kijkt naar zn status..van karakter en werklust.Dan is de blik van liefde veel meer waard dan dat dure maatkostuum.
LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL
Reageer:
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.