Pluk de dag door Anna Gavalda

Waar het over gaat: Twee zussen en een broer ontvluchten een saaie bruiloft en gaan bij hun andere broer op bezoek.

De eerste zin: Ik zat nog niet, één bil in de lucht en de hand op het portier, of mijn schoonzuster viel me al aan: ‘Eindelijk… Heb je ons niet horen toeteren? We staan er al tien minuten!’

Waardering: 10
[rectangle]

Net de eerste zin gelezen? Zo flitsend, vol sprankelende humor (helemaal mijn soort) en met soepele vaart is Pluk de dag geschreven. Het is een hilarisch toneelstuk. Het is een loflied op broers en zussen. Het is ook een aansporing om écht te leven. En niet – zoals de verzuurde schoonzus uit de eerste zin – je leven te vergallen door te zeuren tegen je man dat hij op moet schieten, zijn handen moet wassen, eens wat meer zijn bést moet doen.  

Schaterlachen en huilen
Het is een klein boekje, waar zo een televisieserie van gemaakt kan worden. De mensen zullen schaterlachen en huilen van ontroering. Anna Gavalda laat de broer, zijn twee zussen plus de zure schoonzus eindeloos met elkaar praten in de auto, onderweg naar de bruiloft. Natuurlijk reageert de schoonzus steeds bitser: zij hoort er niet bij. Zij kent de trilling van de familiegrapjes niet, zij is geen kind geweest met de anderen. Nooit eerder las ik zo mooi over de kracht van de bloedband.

Uiterst gelukkig
Bij de bruiloft aangekomen besluiten ze er stiekem vandoor te gaan. De schoonzus zoekt het maar uit. Ik snapte precies wat voor een uitgelaten sfeer er daarna in de auto hing. De sfeer van – tikkeltje gemeen – we gaan er lekker vandoor met onze eigen mensen! Ik begon Pluk de dag gisteravond voor het slapengaan en las door tot het uit was. Daarna viel ik met een enorm brede glimlach in slaap en voelde ik me uiterst gelukkig. Ik kan niet anders… ik geef een 10.   

Winnen
Deze winactie is inmiddels gesloten. Wilt u weten waar u nog wel kans op maakt? Kijk dan op www.libelle.nl/winnen.

Pluk de dag – Anna Gavalda, Uitgeverij Prometheus
ISBN: 9789044616187 Prijs: € 14,95
Verschenen: mei 2010

Wilt u meer weten over Marleen Janssen? Neem dan een kijkje op haar website. Marleen twittert ook, volg haar!

Wie is TjaavanGS?
“Ik ben vader van twee tieners, zoon en dochter. Na de scheiding zijn ze, na wat omzwervingen, bij mij komen wonen. Ook het stiefbroertje van mijn kinderen is hier regelmatig over de vloer. Hij is niet mijn biologische zoon maar hij is er zo vaak dat het wel zo voelt. Sinds een jaar is ons gezin uitgebreid met een hond. Die steelt hier echt de show. Verder liepen er twee katten rond, daarvan is er helaas een overleden. We wonen in Noord-Holland en als we de fiets pakken zijn we in 20 minuten op het strand.”

[rectangle]

Hoe bent u op het forum terechtgekomen?
“Een paar jaar geleden ben ik, via een geintje op een kaartsite, op het forum beland. Mijn eerste bezoek was aan de pijler Relatie. Naast de serieuze toon heb ik ook wel gelachen om de verhalen en antwoorden. Het eerste verhaal dat ik las nam door de antwoorden zo’n onverwachte wending dat ik in een deuk heb gelegen.”

Man tussen vrouwen
“Als een van de weinige mannen op dit forum voel ik me wel thuis tussen de vrouwen. Dat vrouwen van Venus komen en mannen van Mars maakt het, denk ik, juist zo leuk. De (in mijn ogen) meest onzinnige onderwerpen kunnen rake opmerkingen en hevige emoties losmaken. Soms moet ik daar wel om lachen, maar ik kan er ook wel eens boos om worden. Raar eigenlijk dat woorden op een forum mensen echt kunnen raken.”

Politiek en Maatschappij
“Mijn favoriete pijler is Politiek en Maatschappij. Het bespreken van het dagelijkse nieuws en het discussiëren over politieke ideeën houdt me scherp. De pittige discussies bezorgen de moderators vaak grijze haren, maar in het leven is geen ander onderwerp zo beladen als politiek en voetbal. Dus dat hoort er wel een beetje bij. Hoewel het er de laatste tijd een stuk rustiger aan toe gaat. We leren het wel!”

Wat mist u nog op het forum?
“De mogelijkheid om, voordat je je reactie plaatst, een melding te krijgen dat er tussentijds nieuwe berichten zijn geplaatst. Dan kun je eventueel je eigen bericht nog aanpassen of helemaal niet meer plaatsen omdat het inmiddels al achterhaald is.”

Elke week zet Libelle een forumbezoeker in het zonnetje. Wilt u in aanmerking komen? Stuur dan een e-mail naar forum@libelle.nl o.v.v. ‘Forumbezoeker van de week’.

Inlichtingendienst AIVD stelde in april in een rapport dat buitenlandse inlichtingendiensten studenten naar de universiteiten sturen om informatie te vergaren.

Ook bleek een buitenlandse, wetenschappelijke delegatie bij een bezoek aan Nederland voor meer dan de helft uit inlichtingenofficieren te bestaan. Ze wilden wetenschappelijk ‘samenwerken’ op het gebied van nanotechnologie.

Vooral de universiteiten van Delft, Twente en Eindhoven zouden kwetsbaar zijn. Bij die universiteiten is de meeste kennis aanwezig over nucleaire technologie, nanotechnologie en biotechnologie.

Risico

“Als iemand aan alle vereisten voldoet om te worden toegelaten, wat moeten wij dan nog doen?”, zegt een woordvoerder van de TU Twente in de krant. “Wij kunnen niet aan iemands oren zien of hij dan toch een risico vormt.”

Volgens de universiteit moeten onderwijsinstellingen niet verantwoordelijk worden voor spionagebestrijding.

Onraad

Wel neemt de universiteit contact met de AIVD op als er onraad wordt geroken. De TU Eindhoven zegt in het Nederlands Dagblad vaak met de inlichtingendienst te overleggen. Er zouden goede afspraken worden gemaakt om de risico’s klein te houden.

Wel noemt de universiteit het een belemmering ‘als het niet meer mogelijk is kennis door te geven via colleges, publicaties in tijdschriften en internet’.

Dat is volgens de TU Delft ‘het dilemma van wetenschap’. “Zonder publicaties kan die zich niet ontwikkelen.”

Garantie

De afgelopen jaren zijn meerdere Iraanse studenten bij technische universiteiten geweigerd. Het kabinet wil een garantie dat ze niet in aanraking komen met kennis op nucleair gebied en die garantie kan niet worden gegeven.

De rechter oordeelde onlangs dat die eis onrechtmatig is, maar de staat ging in hoger beroep.

© Novum

De man, een 28-jarige illegale immigrant, was naar het WK-duel van zaterdag tussen de Verenigde Staten en Ghana aan het kijken, toen het meisje begon te huilen.

Gefrustreerd sloeg hij haar met een gebalde vuist zo hard op haar borst, dat haar ribben braken.

Toen ze stopte met ademen, probeerde de man haar te reanimeren, maar tevergeefs. Daarna duwde hij een schroef in haar mond, zodat het zou lijken of ze gestikt was, zo meldt de krant.

De man is aangeklaagd voor moord en kan bij veroordeling de doodstraf krijgen.

© ANP

Volgens de zegsman heeft McChrystal zijn vertrek aangekondigd bij Defensie in Washington, maar zijn nog niet alle benodigde papieren ingediend. Het is dan ook nog niet duidelijk wanneer McChrystal daadwerkelijk uit dienst treedt.

McChrystal leidde de afgelopen jaren de internationale troepenmacht in Afghanistan. In een artikel in het tijdschrift Rolling Stone had hij zich onlangs denigrerend uitgelaten over de Amerikaanse regering en enkele topdiplomaten.

Fotomoment

McChrystal zei onder meer dat hij teleurgesteld was na zijn eerste ontmoeting met Obama. Volgens de generaal was het niet meer dan een fotomoment.

Ook zei McChrystal zich verraden te voelen door de Amerikaanse ambassadeur in Afghanistan, Karl Eikenberry.

Na het interview ontsloeg Obama McChrystal als opperbevelhebber van de ISAF. De militaire missie wordt voortaan geleid door generaal David Petraeus.

© ANP

Hammerstein mocht van de politie de woning niet in.

Hij zei dat Kooistra al zes maanden een conflict had met bierbrouwer Heineken. ”Na een relatie van 25 jaar is het uit de hand gelopen. Vorige week heeft Heineken een tegenvoorstel gedaan. Kooistra moest alles inleveren wat hij had, zowel zakelijk als privé. Dat was een zodanig voorstel dat hij naar mijn inschatting geen uitweg meer heeft gezien.”

Inleveren

Hammerstein: ”Kooistra moest alles inleveren. Het betrof zijn huizen in Groningen, Amsterdam en Ubbergen en ook al zijn zakelijke belangen. En alleen als hij dat had gedaan wilde Heineken praten.”

Hammerstein zei dat hij om de dag contact met Heineken had en het concern had gewaarschuwd dat het helemaal uit de hand zou gaan lopen. ”Dat is de manier waarop de brouwer met zijn beste klanten omgaat. Deze harde woorden gebruik ik heel bewust.”

Hakblok

Kooistra had tegen Hammerstein gezegd dat hij er geen gat meer in zag en dat hij zelf een uitweg zou zoeken. ”Heineken heeft hem met het hoofd op het hakblok gelegd”, aldus de advocaat.

Hij heeft Heineken niet gewaarschuwd hoe zijn cliënt er aan toe was. Dat vond hij ook niet zijn taak.

Zelfmoord

Volgens Hammerstein was Kooistra’s partner in Spanje en kwam hij maandagavond op Schiphol aan. Hammerstein had nog geen officiële bevestiging dat het om zelfmoord zou gaan. De politie wilde dat ook nog niet bevestigen. Maar volgens Hammerstein is zelfmoord het meest waarschijnlijk.

De advocaat heeft na een kwartier Ubbergen weer verlaten en brengt de nacht door met familie van Kooistra elders in het land.

© ANP

Een elfde verdachte is nog niet opgepakt, aldus het ministerie van Justitie.

De bekendmaking kwam enkele dagen nadat de Amerikaanse president Barack Obama zijn Russische ambtgenoot Dmitri Medvedev tijdens diens bezoek aan Washington had geprezen als een solide en betrouwbare partner.

De arrestaties in het noordoosten van de Verenigde Staten volgden op een onderzoek van meerdere jaren door het ministerie van Justitie, de federale recherche FBI en autoriteiten van de staat New York. Negen verdachten worden ook beschuldigd van het opzetten van witwaspraktijken.

© ANP

Volgens een woordvoerder heeft zich daar een ”ernstig incident” voorgedaan.

Hij kon maandagavond nog geen nadere bijzonderheden geven.

© ANP

De opperrechters bepaalden dat het zogenoemde Tweede Amendement op de grondwet ,,de macht van de regering om afbreuk te doen aan het recht van burgers wapens te dragen, aanzienlijk inperkt”.

Dit amendement geldt voor zowel de nationale overheid als voor lagere overheden, aldus het hof. Het heeft daarmee opnieuw de positie versterkt van conservatieve Amerikanen die het recht om vuurwapens te dragen als een essentieel grondrecht beschouwen.

Liberaal

Vijf van de negen magistraten stemden voor. Vier als liberaal te boek staande voorstanders van meer greep van de overheid op wapenbezit stemden tegen. Het Hooggerechtshof plaatste volgens meldingen op de website van de The Washington Post wel de kanttekening dat het mogelijk blijft dat beperkingen van het recht wapens te dragen juridisch standhouden.

De opperrechters deden hun uitspraak in een zaak waarbij voorstanders van het grondrecht wapens te dragen bijna dertig jaar oude wapenverboden in Chicago en een voorstad van Chicago, Oak Park, sinds 2008 betwistten.

Ze hebben hun pleit gewonnen en het recht vuurwapens voor zelfverdediging te dragen verder verankerd.

Amendement

In 2008 oordeelde het Hooggerechtshof in een andere zaak voor het eerst specifiek over de interpretatie van het omstreden, eeuwenoude amendement waarop wapenenthousiasten zich beroepen.

Het stelt onder meer: ,,een goed gedisciplineerde militie is de noodzaak voor de veiligheid van een vrije Staat, het recht van het volk om wapens te hebben en te dragen mag niet worden aangetast”.

Burgermilities

Voorstanders van de beperking van vuurwapenbezit stellen dat de schrijvers destijds plaatselijke burgermilities en overheidslichamen als dragers van wapens op het oog hadden. Maar het Hooggerechtshof bepaalde in 2008 tot groot genoegen van de bepleiters van het wapenbezit onder burgers, dat ,,het recht van het individu een essentieel onderdeel is in het Tweede Amendement”.

Het hof bepaalde maandag dat de amendementen die oorspronkelijk werden gezien als gericht tot de federale overheidsmacht, in dit geval ook gelden voor lagere overheden.

Er zijn naar schatting 200 miljoen vuurwapens in de VS, een land van 300 miljoen inwoners. Jaarlijks komen in het land naar schatting 30.000 mensen door kogels om het leven.

© ANP

Zijn woordvoerder heeft dat maandag laten weten. In de gesprekken met Tjeenk Willink hebben zijn gesprekspartners hun standpunten verhelderd.

Nieuwe gesprekken zijn nog niet gepland. Mogelijk houdt de Tweede Kamer dinsdag een debat over de informatie tot dusver.

In ieder geval de PVV, D66 en GroenLinks zijn daar voorstander van. De vorige informateur Rosenthal kan daarvoor worden uitgenodigd.

© ANP

De IND moet eerst bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) nagaan wat de onderbouwing is voor de conclusie dat de man een gevaar voor de nationale veiligheid vormt en zijn bezwaar tegen uitzetting behandelen. Dat heeft de rechtbank in Den Haag maandag in een kort geding bepaald.

S. die sinds zijn vijfde jaar in Nederland woont, was één van de vier mannen die vorige zomer in Kenia bij de grens van Somalië werden opgepakt. Dat gebeurde omdat ze volgens justitie onderweg zouden zijn naar een trainingskamp voor moslimextremisten.

Bewijs

Volgens de advocaat van S., Flip Schüler, is er na een jaar onderzoek nog steeds geen enkel bewijs dat zijn cliënt ook maar iets met terrorisme van doen heeft. Schüler: ”Hij was gewoon op vakantie in Kenia en alles wijst daarop. Hij volgde een toeristische route onder begeleiding van gidsen en politie.”

Op grond van uitsluitend AIVD-informatie besloot de IND S. tot ongewenst vreemdeling te verklaren en hem vast te zetten in afwachting van zijn uitzetting naar Marokko, het land waar hij geboren is. ”Daarbij heeft de IND de eigen verantwoordelijkheid niet serieus genomen”, meent Schüler.

Onderbouwing

”Er ligt alleen het oordeel van de AIVD zonder onderbouwing. De IND kan wel inzage in de achterliggende stukken krijgen, maar doet dat niet terwijl zij verantwoordelijk is voor het ontnemen van zijn verblijfsstatus.”

Als S. wordt uitgezet naar Marokko, is de kans volgens zijn advocaat ‘levensgroot’ dat hij ten prooi valt aan marteling door de Marokkaanse geheime dienst.

”Er is betrouwbaar bewijs dat de AIVD en de Marokkaanse geheime dienst contact over hem hebben gehad. De AIVD neemt dit risico voor lief, terwijl ook is gebleken dat er geen twijfel bestaat over het gegeven dat de Marokkaanse veiligheidsdienst mishandelt en martelt.”

Vonnis

De voorzieningenrechter in Den Haag zegt in het vonnis zich bewust te zijn van het belang om ”met voortvarendheid de uitzetting te kunnen realiseren indien de nationale veiligheid op het spel staat”.

Maar daar staat volgens de rechter tegenover dat S. het risico op marteling in Marokko loopt. ”Nu niet is uitgesloten dat hem een dergelijke behandeling te wachten staat, bestaat het risico dat de verwijdering van S. onomkeerbare gevolgen zal hebben.”

Bovendien wordt met deze uitspraak niet de vreemdelingenbewaring van S. opgeheven. Hij blijft vastzitten zolang de behandeling van zijn bezwaar tegen uitzetting loopt.

© ANP

Er zijn grote groepen mensen naar het plein in het Laakkwartier gegaan om de overwinning van Oranje met 2-1 te vieren.

De politie probeert hen te bewegen weg te gaan. Tegen zeven uur had de politie vier mensen aangehouden.

Ook na de wedstrijden tegen Japan en Denemarken kwamen op het plein honderden mensen bij elkaar om met vlaggetjes, toetertjes, voetballen en andere oranje parafernalia de winst van het Nederlandse elftal te vieren.

Na de wedstrijd tegen Japan hield de politie zes baldadige voetbalfans aan, na de winst op Denemarken pakten agenten 23 mensen op, voornamelijk wegens baldadig gedrag en belediging van agenten.

© ANP

Daar was het vijfduizend jaar oude lijk in september 1991 in smeltend ijs aangetroffen door het echtpaar Helmut en Erika Simon.

Dat maakte de advocaat van de familie maandag bekend. Een jaar geleden was de regionale regering met 150.000 euro over de brug gekomen, maar dat aanbod werd afgewezen.

De Simons hadden toen al jaren geprocedeerd om erkend te worden als vinders en om een passende vergoeding te krijgen.

Helmut stierf in 2004 door een ongeval in de bergen. Zijn familie had aanvankelijk moeten opdraaien voor de kosten van de processen en de verdediging, maar volgens de advocaat gaat Zuid-Tirol alles betalen.

© ANP

Shrek Deel 4
Shrek is een echte familyman geworden. Drie kinderen, zijn lieftallige vrouw Fiona en uiteraard mogen ook zijn beste vrienden ‘Donkey’ de ezel en de gelaarsde kat niet ontbreken in dit vierde deel. Toch krijgt het leven van Shrek een rare wending als hij het nieuwe karakter ‘Repelsteeltje’ in deze film ontmoet.

Repelsteeltje doet zijn intrede
Repelsteeltje is een praatjesmaker die Shrek zover weet te krijgen om een speciale deal met hem te sluiten. Shrek kan de verleiding niet weerstaan om de dagelijkse sleur van zijn huidige leven te doorbreken en nog 1 x wil hij een echte Oger zijn zoals hij dat vroeger was. Vanuit de gedachte: ‘je weet pas wat je mist als het er niet meer is’ laat hij zich ompraten en tekent hij een contract van Repelsteeltje die hem deze verleidelijke 24 uur beloofd. [rectangle]

Shrek gaat de strijd aan
Shrek had beter de kleine lettertjes moeten lezen van deze deal. Want hoewel hij een kortstondig moment kan genieten van zijn vrijheid en de mensen weer kan laten schrikken zoals een echte Oger dat kan, is zijn plezier maar van korte duur. Repelsteeltje blijkt namelijk geen goede bedoelingen te hebben met het groene zwaargewicht. Integendeel, hij heeft er voor gezorgd dat Shrek in een wereld terecht is gekomen waar hij een vreemde is voor zijn vrienden en zelfs zijn vrouw Fiona hem niet meer herkent. Heksen jagen op de groene Ogers en karakters uit de voorgaande films zijn slaven van het kwaadaardige kleine mannetje geworden.

Happy end?
Wanneer Shrek zijn vrienden langzaam weer kan duidelijk maken dat dit allemaal maar een nare droom is en hij hun hulp nodig heeft om de vloek te verbreken worden alle krachten verzameld om de strijd aan te gaan tegen Repelsteeltje en zijn heksen. Pas wanneer hij Fiona in haar nieuwe rol weer voor zich weet te winnen en haar doet beseffen wat er gaande is, krijgt dit laatste deel toch nog een happy end. Hoe? Bekijk dan het laatste deel van Shrek die vanaf 7 juli in de Nederlandse bioscopen te zien is.

Kijk voor meer informatie op de website.

Wat: Bioscoopfilm Shrek deel 4
Waar: Bioscoop
Wanneer: Vanaf 7 juli

Begin tweede helft: ‘yes,’ schreeuw ik al, maar nee, de bal van Arjen Robben gaat net naast. Jammer! De Amerikaanse commentator heeft het over ‘oranje’ en ‘elftal.’ Ergens heeft hij wat Nederlandse woorden opgepikt en het klinkt lief. Ze hebben het eigenlijk niet eens zoveel over deze wedstrijd, maar kijken vooruit naar Nederland-Brazilië; een ‘delicious match’ genoemd.
Het is maandagmorgen voor ons, ondanks de rood wit blauwe vlaggetjes in huis, wil de oranjestemming niet echt komen. Radio 1 is uit de lucht, zodat we niet eens Jack Gelder kunnen horen. Ook al is dat niet echt handig omdat de radio een paar minuten achter loopt.
We missen een Nederlandse krant met subjectieve voorbeschouwingen, gekleurde analyses in de rust, alhoewel Ruud Gullit wel zijn best doet bij ESPN. We mssen oranje straten, we missen ‘t dat voetbal niet hét gesprek is met wie dan ook. Ik probeer het wel, maar de moeders in het zwembad pikken het niet op. Gelukkig heeft Harro wel twee min of meer Nederlandse collega’s, die met oranje pruiken aan komen zetten en die Harro z’n oranje shirt waarderen.
Bovendien zijn de Amerikanen die wel voetbalminnend zijn, nog steeds in diepe rouw om het verlies afgelopen zaterdag. Ze zijn solidair met ons en dragen nu een oranje strikje in hun haar.
We missen 16 miljoen coaches om ons heen, die het allemaal beter weten. Nu heb ik alleen Julian die door de kamer danst. Hij geeft wel deskundig commentaar, hij weet er ondertussen alles van. Bij de entree van Huntelaar: ‘eindelijk, nu gaan we scoren!’ En inderdaad…
In de laatste minuten, vlak voor de penalty, gaat de telefoon: ‘Hi, dit is Christa, de taart voor Daniël z’n verjaardag is af, wanneer kan ik hem komen bezorgen?’ Zegt genoeg lijkt me, over voetbal kijken in de VS.

Of er zich nog mensen in het gebouw bevinden, kon een woordvoerder van de brandweer maandag niet zeggen. De brandweer kan het brandende pand niet betreden.

De brandweer had in eerste instantie te maken met een grote binnenbrand, maar die is inmiddels uitgegroeid tot een uitslaande brand.

De vlammen slaan het dak uit. Volgens de woordvoerder laat de brandweer het voormalige hotel De Beuk gecontroleerd uitbranden.

Het gebouw staat naast het bekende hotel Huis ter Duin aan de Noordwijkse boulevard. De rookontwikkeling valt mee.

© ANP

In de eerste helft maakte Arjen Robben met een geplaatst schot de 1-0. In de tweede helft verdubbelde Wesley Sneijder de score.

In de blessuretijd kregen de Slowaken nog een strafschop. Deze werd door Vittek benut.

Meer informatie volgt.

© NU.nl

Voor de rechtbank in Haarlem probeerde ze de beschuldigingen zo goed en zo kwaad als het ging te weerleggen.

De vrouw, die inmiddels is ontslagen, werd bijna een jaar geleden opgepakt, samen met haar vriend die tot oktober 2006 ook bij de AIVD werkte.

Justitie verdenkt de twee ervan dat zij geheime informatie over de oorlog in Irak en over dreiging tegen de dalai lama hebben gegeven aan Telegraaf-journaliste Jolande van der Graaf.

Afluisteren

De verslaggeefster was eerst ook verdachte, maar het Openbaar Ministerie (OM) ziet haar inmiddels niet meer als zodanig.

Na publicatie van een artikel in de krant in maart 2009 over het kabinet dat zou hebben gefaald bij het bepalen van haar standpunt over de Amerikaanse inval in Irak, besloot de dienst de telefoon van Van der Graaf af te luisteren.

Zo kwam justitie bij de AIVD’ster en haar vriend terecht.

Tweede Wereldoorlog

De man, die maandag voor het eerst naar buiten trad, vertelde dat hij via via met de journaliste in contact was gekomen omdat zij hem misschien kon helpen met research naar een kwestie in de Tweede Wereldoorlog rond de opa van zijn partner.

Zowel het OM als de rechters vroegen zich af waarom over zo’n onderwerp in geheimzinnige taal gesproken moest worden, zoals uit de telefoontaps duidelijk is gebleken.

De 40-jarige vrouw vertelde dat zij vantevoren niet wist van de afspraak, die haar vriend met Van der Graaf op 2 juni 2009 bij hen thuis had. Ze zegt ook dat ze de journaliste nauwelijks heeft gesproken en al helemaal niet over geheime informatie.

Beveiliging

Twee dagen later verscheen in De Telegraaf een artikel over verscherpte beveiliging voor de dalai lama, die toen in Nederland op bezoek was.

Emotioneel werd de verdachte toen ze de rechtbank vertelde hoe ze zich voelt sinds haar arrestatie op 18 juni vorig jaar.

Wakker

”Soms als ik wakker word, denk ik dat het niet echt is gebeurd. Ik ben álles kwijt. Ik heb niets gedaan.” De vrouw heeft ongeveer vijf maanden vastgezeten, waarvan de eerste zes weken in alle beperkingen, wat betekent dat ze geen contact met de buitenwereld mocht hebben.

De officier van justitie maakt dinsdag rond het middaguur zijn eis tegen de twee verdachten bekend.

© ANP

Dit zei een woordvoerder van justitie. Verschillende locaties, die zijn getraceerd met behulp van getuigenverklaringen, zijn onderzocht. Op welke plekken is gezocht wil justitie niet zeggen. Familieleden van Willeke deden onlangs een oproep om het afvalterrein achter de boerderij van de pleegouders van te onderzoeken.

Boerderij

Begin deze maand hield justitie al een grootschalig onderzoek in en om de boerderij van de pleegouders, waar het 15-jarige meisje in 1992 spoorloos verdween. Ook dat onderzoek leverde niks op.

”Wellicht gaan we nog op andere locaties zoeken”, aldus de de woordvoerder.

© ANP

De rechtbank in Utrecht acht bewezen dat de man tegen de wil van de vrouw ‘verregaande seksuele handelingen’ heeft verricht.

Het Openbaar Ministerie had drie jaar cel geëist voor poging tot verkrachting. Dat acht de rechtbank echter niet bewezen, omdat de man opeens uit zichzelf zou zijn gestopt.

Het incident vond plaats in juli vorig jaar. De man sprak de vrouw aan in de buurt van een supermarkt en vroeg haar of hij met haar mee mocht lopen. Dat stond ze toe, waarop ze samen door een park liepen.

Onderbroek

Toen begon het te regenen. Ze schuilden in een speelhuisje, waar hij aan haar dijbenen zat. De vrouw liep hierop weg.

De man kwam achter haar aan en zei: ‘Zo mevrouwtje, zo gemakkelijk komt u er niet vanaf’. Hij pakte haar om haar middel en legde haar op de grond in een kuil.

Toen de bejaarde vrouw om hulp wilde roepen, legde hij zijn hand op haar mond. Hij trok haar broek en onderbroek naar beneden en deed haar benen uit elkaar.

In bad

Of de man haar heeft verkracht, kan de vrouw zich echter niet herinneren. De man stopte opeens, stond op en liep weg.

De man ontkent het verhaal en zegt dat hij in bad zat toen de vrouw werd aangevallen, maar de rechtbank gelooft daar niets van.

Bijzonder kwetsbaar

De opgelegde straf is volgens de rechtbank weliswaar hoog voor aanranding, maar aangezien het slachtoffer 76 was, was zij ‘bijzonder kwetsbaar’.

Daarbij wordt ‘dit gedrag scherp afgekeurd’ door de maatschappij en dat rechtvaardigt volgens de rechter een forse bestraffing.

© Novum