Hermien – Dominique Strauss-Kahn (DSK)
‘Wat jij kan, kan ik ook en als je dat geen prettige gedachte vindt, weet je wat je niet moet doen’, waarschuwde ik mijn aanstaande echtgenoot vlak voor ons huwelijk. Gelukkig heb ik het gestelde nooit in praktijk hoeven brengen, maar ik ben natuurlijk niet getrouwd met een BN’er, VIP of anderszins bekende wereldburger. Dat scheelt enorm, want juist die factoren vinden vrouwen woest aantrekkelijk. De dames hebben niet altijd zuivere motieven en mannen zijn vaak een makkelijk prooi. Voor veel mannen is er namelijk een duidelijk verschil tussen liefde en sex. Liefde is voor een vaste partner en bij overmatige drang naar sex, haal je die buiten de deur. Laten we nu niet allemaal gelijk in de stress schieten, alleen al de contactadvertenties in de krant liegen er niet om. Het bestaat en er wordt meer gebruik van gemaakt dan dat wij willen weten.
Met enige regelmaat valt er weer een man door de mand doordat een minnares of iemand in haar directe omgeving uit de school klapt. Of, en dat is nog erger, mannen met macht – waarvan men weet dat het een womanizer is – die door (politieke) tegenstanders publiekelijk met hun ontrouw worden geconfronteerd. De media smult er van.
De afgelopen weken waren voor de heren Schwarzenegger en Strauss- Kahn niet de meest succesvolle in hun carrière. Na zijn bekentenis over een buitenechtelijk kind, kon Schwarzenegger met lede ogen toezien hoe zijn huwelijk aan gruzelementen viel.
Meneer DSK maakte het nog bonter. Die dacht zijn lusten te kunnen botvieren op een kamermeisje, dat aangaf daar niet van gediend te zijn. Schandalig en dit gedrag is een topman van het IMF onwaardig. Maar is alles wel wat het lijkt?
Iemand als DSK heeft de middelen om dames in te huren. Waarom zou hij zijn carrière en toekomst zo in gevaar brengen? Of heeft hij tegenstanders die hem graag aan de schandpaal willen nagelen door hem op deze wijze flink te grazen nemen? De tijd zal het leren.
Iedereen spreekt intussen schande van alle soorten van overspel, maar de nodige sprekers verdenk ik ervan stiekem jaloers te zijn op de overspelplegers… hij wel!
Toch vind ik deze ontwikkeling gevaarlijk. De echtgenotes in kwestie weten vermoedelijk allang van het ontrouw van hun echtgenoot en kunnen daarmee leven. Nu de pers en de hele wereld hierover heen valt, worden zij door de enorme druk van buitenaf gedwongen hierover een mening te vormen. Vaak kent dit scenario vele slachtoffers. De enige winnaar is de media.
Mannen met macht hebben een grote aantrekkingskracht op vrouwen. Macht erotiseert en diverse mannen zijn niet opgewassen tegen de verleidingskunsten van dames. Sommigen zoeken het ook op, maar wat het ook is, het blijft een zaak tussen twee partners. Het stoort mij enorm dat de wereld de overspelige echtgenoot zo bekritiseerd. De dames in kwestie hebben ook niet altijd zuivere motieven.
Niemand staat als partner in dergelijke situaties te juichen, maar wees eens echt eerlijk; is een overspel altijd een echtscheiding waard?
Lees ook
Maartje 44 2011-05-31 10:30:27
Waarom lees jij mijn woorden verkeerd...???
Ik heb nergens waar dan ook mn vinger opgestoken en beweerd dat mannen allemaal maniakken zijn.
Wat Willy neertypte was van een andere strekking,daar ga ik nu niet dieper op in....uberhaupt waarom haal jij dat nu er bij...?
Jij en ik zijn geen ooggetuige dus weten de feiten niet.
Ik heb nergens een andere zaak aangehaald of persoon..
Een discussie zuiver houden is bij het onderwerp blijven.
De misser van,,val gezet,, waren jou woorden...
Ik ben blanco gebleven,niet links/rechts...
Jammer dat je de discussie zo afsluit Hermien.
hermienstok 2011-05-31 07:38:57
Het enige dat ik hiermee wil duidelijk maken is dat alvorens te oordelen, men meer kennis van feiten moet hebben, zeker als je zelf geen ooggetuige bent. Dat geldt niet alleen hiervoor, maar altijd.
Maar vandaag komt er een nieuw onderwerp!
Maartje 44 2011-05-30 14:04:59
Daaruit kan vaak opgemaakt worden of er een aanranding/verkrachtng heeft plaatsgevonden.
Dat zijn zeer emotionele gebeurtenissen,als dan het slachtoffer ondanks druk en ongeloof van buitenaf beslist tot aangifte...wil dat heel wat kracht en moed vergen!
VANDAAR ook dat hechtenis meer inhoud dan vastzitten,dat wil ik duidelijk maken.
En juist dat Hermien was wat er gebeurde met DSK...
Als een kamermeisje die moed had is er wel degelijk een smerig spelletje gespeelt.
JIJ haalde er meteen die valkuil bij...
En dat is de misser...geen mening of oordeel hebben betekent..
Afwachten tot het onderzoek is afgerond.
Hier laat ik het bij....
LEES MEER REACTIES OP DIT ARTIKEL
Reageer:
Om te reageren dient u ingelogd te zijn. Klik hier om in te loggen.