Word abonnee

Kies nú voor een abonnement met korting

Abonneer nú met korting

Zoek binnen:

James Worthy: "Nu weet ik dat ik die dag had moeten liegen"

James Worthy (40) is schrijver, journalist en columnist. Hij is getrouwd met Artie en vader van James (7). Voor Libelle schrijft James columns waarin liefde centraal staat: voor zijn ouders, zijn gezin en het leven. Geestig, soms hartverscheurend, maar bovenal eerlijk en ontroerend. Deze keer schrijft James over Simon, een vriend van vroeger wiens vader in de gevangenis zit.

Hij staat naast de tramhalte op schoenen zonder veters. Sommige mensen staan op tramhaltes en sommigen staan er liever naast. Ik hoor ook bij de laatste groep. Op de halte staan, voelt voor mij nogal definitief aan. Als ik ernaast sta, heb ik nog het gevoel dat ik iets anders kan doen dan op de tram stappen.

Advertentie

“Hey James, herken je mij nog?” vraagt hij. Natuurlijk herken ik hem. Ik vergeet nooit een gezicht. Daarom ben ik gaan schrijven. Om al die gezichten een plekje te geven.

Onderwereld

Simon en ik zaten op dezelfde voetbalclub en ik was altijd een beetje bang voor hem, omdat zijn vader in de gevangenis zat. Wat zijn vader precies had gedaan, wist ik niet, maar ik wist wel dat hij zo diep in de onderwereld zat dat de aardkern zijn buurman was.

“Wanneer komt je vader weer een keer naar ons kijken?” vroeg ik af en toe aan hem tijdens het douchen.

“Misschien volgend jaar als hij zich goed gedraagt. Dus ik denk niet volgend jaar.”

Vader

Eind jaren negentig moesten we de bekerfinale in het Olympisch Stadion spelen. Simon was erg zenuwachtig. En niet eens zozeer voor de finale, nee, hij was zenuwachtig omdat hij in jaren niet zo dichtbij zijn vader had gevoetbald. Zijn vader zat vast in de gevangenis die zich tot 2013 in de Havenstraat bevond. Tussen het voetbalveld en de cel van zijn vader zat maar 1000 meter.

Die dag voetbalde Simon de wedstrijd van zijn leven. Na zijn derde doelpunt liepen we samen terug naar onze helft. “Denk je dat hij me kan zien?” vroeg hij. Ik was nog jong. Ik geloofde nog dat liegen het ergste was wat ik kon doen. Dus vertelde ik hem de waarheid. De afschuwelijke, koude waarheid. Nu weet ik dat ik die dag had moeten liegen. Voor hem, en ook voor zijn vader. “Ja, hij kan je zien. Hij staat op het dak van de gevangenis. Hij heeft een bewaker omgekocht met een slof sigaretten en een doosje Ferrero Rocher.”

Zwaaien

Na de wedstrijd liepen we met het hele team naar de gevangenis toe. Simon droeg de beker. De cel van zijn vader zat op de tweede verdieping. We zwaaiden naar de man die door de tralies naar ons keek. Hij zwaaide terug. Ik vond dat zo bijzonder. Dat iemand vanuit de gevangenis naar ons aan het zwaaien was. Ik was nog jong, wist niet dat boeven konden zwaaien. Ik wist dat ze handlangers hadden, maar ik wist niet dat ze konden zwaaien.

Later ben ik zijn vader een keer tegengekomen in de kroeg. Na zeven biertjes biechtte hij op dat het zijn celgenoot was die op die dag naar ons had gezwaaid. Ik was zo boos op hem dat ik niet meer tegen hem kon praten. Ik stond op en toen ging hij voor me staan. Hij tikte met een wijsvinger op de tatoeage in zijn nek. ‘Koningen in de hel, bedienden in de hemel’, las ik. “Een echte koning zorgt voor zijn kinderen”, zei ik, voordat ik wegrende.

Simon staat naast me naast de tramhalte. Hij is twee koppen groter dan ik, maar ook zeker acht koppen lichter. “Ben jij nog profvoetballer geworden?” vraagt hij. Ik sla zachtjes op mijn bierbuik en lach. “En jij dan?” vraag ik. Hij haalt een zakje bruin poeder uit de binnenzak van zijn jas en lacht.

“Ik denk nog vaak aan je, Simon. Aan die dag. Hoe veel doelpunten scoorde je in die bekerfinale?”

“Vier doelpunten. Dat was een mooie dag. Weet je nog dat we die beker aan mijn vader lieten zien?”

“Ja, man. Hij zwaaide toch naar ons? Die gast was zo ongelofelijk trots op je.”

“Dat weet ik niet, maar hij was wel blij.”

“Blij is soms een soort verdwaalde trots. Ik ben je vader nog een keer tegengekomen en toen had hij het nog over die dag. Over al die gastjes op de stoep voor de gevangenis. Die glimmende beker. Onze haren nog nat van het douchen.”

“Ik zie hem bijna nooit meer. Hij zit weer vast”, zegt Simon.

“Wanneer komt ie vrij?”

“Over drie jaar als hij zich kan gedragen. Dus hij komt nooit meer vrij. Had hij het nog over mij toen je hem tegenkwam?”

“Constant. Je bent zijn zoon. Zijn alles. Alle slechte dingen die hij heeft gedaan, deed hij voor jou. Hij wilde je alles geven, maar alles werkte niet mee. Vandaar. En hij noemde je steeds koning.”

“Koning? Waarom zou hij me koning noemen?”

“Omdat je een koning bent, Simon. Kom op, je scoorde vier keer in een bekerfinale.”

“Die derde goal was prachtig. Weet je dat nog?”

Ik weet alles nog, alles, behalve die derde goal.

“Ik weet alles nog, Simon.”

“Denk je dat hij me nu kan zien?” vraagt hij.

“Ja, hij kan je zien. Hij staat op het dak van de gevangenis. Hij heeft een bewaker omgekocht met een slof sigaretten en een doosje Ferrero Rocher.”

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Tekst: James Worthy. Foto: Ilja Keizer.

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Prins Harry zónder Meghan Markle naar begrafenis prins Philip

Prins Philip overleed vrijdagochtend op 99-jarige leeftijd in Windsor Castle. Bij de uitvaart zal Meghan Markle  echter niet aanwezig zijn. Deze geruchten gingen al rond, maar nu bevestigt Buckingham Palace dit.

De uitvaart vindt plaats op 17 april bij de St George’s kapel in Windsor Castle.

Advertentie

Speculaties bevestigd

Buckingham Palace bevestigt met een officieel bericht dat prins Harry vanuit Amerika naar Engeland afreist om de uitvaart van prins Philip bij te wonen. Hij doet dit echter zonder zijn vrouw Meghan Markle. Als een grote verrassing komt dit niet, gezien er direct na het overlijdensbericht al dergelijke speculaties rondgingen.

Geen Meghan Markle

Wegens de grote ophef rondom het Oprah-interview dat Meghan en Harry eerder gaven, werd al vermoed dat de vrouw van Harry zou schitteren in afwezigheid tijdens de koninklijke begrafenis. Haar naam was direct trending op Twitter, gezien velen zich afvroegen wat ze zou doen. Nu meldt Buckingham Palace dat ze inderdaad niet in het vliegtuig stapt, om ‘gezondheidsredenen’.

Medische verklaring

Meghan is hoog zwanger, en een lange vliegreis in combinatie met de kans om besmet te raken met Covid-19 is genoeg reden om thuis te blijven. “Ze kreeg geen medische verklaring van haar arts”, vertelt een bron dichtbij het stel. Eerder reageerde het koninklijk koppel wel op het overlijden van prins Philip. “In liefdevolle herinnering van His Royal Highness The Duke of Edinburgh 1921-2021. Bedankt voor uw service… U zal enorm gemist worden,” schreven ze op hun website.

Een royal zijn klinkt misschien sprookjesachtig, maar het is zeker geen garantie op een lang en gelukkig leven. Sterker nog: voor deze royals was het tegendeel het geval.

De artikelen van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan op Libelle.nl/nieuwsbrief.

Bron: RTL Boulevard. Beeld: Brunopress

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Prins Harry zónder Meghan Markle naar begrafenis prins Philip

Prins Philip overleed vrijdagochtend op 99-jarige leeftijd in Windsor Castle. Bij de uitvaart zal Meghan Markle  echter niet aanwezig zijn. Deze geruchten gingen al rond, maar nu bevestigt Buckingham Palace dit.

De uitvaart vindt plaats op 17 april bij de St George’s kapel in Windsor Castle.

Advertentie

Speculaties bevestigd

Buckingham Palace bevestigt met een officieel bericht dat prins Harry vanuit Amerika naar Engeland afreist om de uitvaart van prins Philip bij te wonen. Hij doet dit echter zonder zijn vrouw Meghan Markle. Als een grote verrassing komt dit niet, gezien er direct na het overlijdensbericht al dergelijke speculaties rondgingen.

Geen Meghan Markle

Wegens de grote ophef rondom het Oprah-interview dat Meghan en Harry eerder gaven, werd al vermoed dat de vrouw van Harry zou schitteren in afwezigheid tijdens de koninklijke begrafenis. Haar naam was direct trending op Twitter, gezien velen zich afvroegen wat ze zou doen. Nu meldt Buckingham Palace dat ze inderdaad niet in het vliegtuig stapt, om ‘gezondheidsredenen’.

Medische verklaring

Meghan is hoog zwanger, en een lange vliegreis in combinatie met de kans om besmet te raken met Covid-19 is genoeg reden om thuis te blijven. “Ze kreeg geen medische verklaring van haar arts”, vertelt een bron dichtbij het stel. Eerder reageerde het koninklijk koppel wel op het overlijden van prins Philip. “In liefdevolle herinnering van His Royal Highness The Duke of Edinburgh 1921-2021. Bedankt voor uw service… U zal enorm gemist worden,” schreven ze op hun website.

Een royal zijn klinkt misschien sprookjesachtig, maar het is zeker geen garantie op een lang en gelukkig leven. Sterker nog: voor deze royals was het tegendeel het geval.

De artikelen van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan op Libelle.nl/nieuwsbrief.

Bron: RTL Boulevard. Beeld: Brunopress

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Kijkers vol verbazing over plottwist in 'De Verraders'

Zaterdagavond genoten ruim 1,7 miljoen kijkers van de vijfde aflevering van De verraders. Het was een aflevering met veel spanning, lastige keuzes en vooral: een bizarre plottwist. Niet alleen de spelers maar ook de kijker thuis is daar flink door in de war.

Pas op: dit artikel kan spoilers bevatten.

Advertentie

Spanning

De spanning is zaterdagavond te snijden in kasteel Erenstein in Kerkrade. Nog altijd hebben de spelers maar een doel: de schat veroveren. Iedere nacht wordt er echter iemand ‘vermoord’ door het trio verraders, wat voor heel wat spanning, complotten en verdenkingen zorgt.

Geen lege stoel

De grote hamvraag deze aflevering is wíe er niet aan de ontbijttafel verschijnt. Want de spelers hebben niet alleen trek in de rijkelijk belegde broodjes die op de ontbijttafel prijken, maar zijn vooral hongerig naar het antwoord op de vraag wie er vermoord is die nacht. Maar die lege stoel? Die komt er ditmaal niet.

Verrader

Diederik is in de voorgaande aflevering ontmaskerd, en nu hebben Kees en Holly Samantha gevraagd zijn plek in het team van Verraders over te nemen. Zij heeft daarop volmondig ‘ja’ gezegd. Maar al snel twijfelen Kees en Holly over deze keuze. “Het eerste wat ik dacht was of dit eigenlijk wel zo slim is”, denkt Holly hardop. Ook Kees voelt zich onzeker over de keuze. “Ik heb gelijk spijt.”

Monster in huis

De reden? “Iemand die zegt: ‘Nee joh, iedereen eet uit mijn hand. Ik weet precies wat er speelt.’ Die moet je dus niet in je team hebben. Die is tot alles in staat”, vertelt kees. Hij vreest dus ook dat Samantha in staat is tot verraad van haar eigen bondgenoten.  Ondanks dat Samantha wel zégt dat ze te vertrouwen is, is Kees alsnog angstig over zijn keus. “We hebben een monster in huis gehaald.”

Reacties

De kijker thuis snapt de twijfel van de Verraders wel, blijkt op Twitter. Niet alleen vindt ook de kijker dat Samantha niet helemaal te vertrouwen is, ook verwacht het gros van de kijkers dat ze snel ontmaskerd wordt. “Ze oogt zenuwachtig”, schrijft iemand.

De artikelen van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan op Libelle.nl/nieuwsbrief.

Beeld: RTL

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Kijkers vol verbazing over plottwist in 'De Verraders'

Zaterdagavond genoten ruim 1,7 miljoen kijkers van de vijfde aflevering van De verraders. Het was een aflevering met veel spanning, lastige keuzes en vooral: een bizarre plottwist. Niet alleen de spelers maar ook de kijker thuis is daar flink door in de war.

Pas op: dit artikel kan spoilers bevatten.

Advertentie

Spanning

De spanning is zaterdagavond te snijden in kasteel Erenstein in Kerkrade. Nog altijd hebben de spelers maar een doel: de schat veroveren. Iedere nacht wordt er echter iemand ‘vermoord’ door het trio verraders, wat voor heel wat spanning, complotten en verdenkingen zorgt.

Geen lege stoel

De grote hamvraag deze aflevering is wíe er niet aan de ontbijttafel verschijnt. Want de spelers hebben niet alleen trek in de rijkelijk belegde broodjes die op de ontbijttafel prijken, maar zijn vooral hongerig naar het antwoord op de vraag wie er vermoord is die nacht. Maar die lege stoel? Die komt er ditmaal niet.

Verrader

Diederik is in de voorgaande aflevering ontmaskerd, en nu hebben Kees en Holly Samantha gevraagd zijn plek in het team van Verraders over te nemen. Zij heeft daarop volmondig ‘ja’ gezegd. Maar al snel twijfelen Kees en Holly over deze keuze. “Het eerste wat ik dacht was of dit eigenlijk wel zo slim is”, denkt Holly hardop. Ook Kees voelt zich onzeker over de keuze. “Ik heb gelijk spijt.”

Monster in huis

De reden? “Iemand die zegt: ‘Nee joh, iedereen eet uit mijn hand. Ik weet precies wat er speelt.’ Die moet je dus niet in je team hebben. Die is tot alles in staat”, vertelt kees. Hij vreest dus ook dat Samantha in staat is tot verraad van haar eigen bondgenoten.  Ondanks dat Samantha wel zégt dat ze te vertrouwen is, is Kees alsnog angstig over zijn keus. “We hebben een monster in huis gehaald.”

Reacties

De kijker thuis snapt de twijfel van de Verraders wel, blijkt op Twitter. Niet alleen vindt ook de kijker dat Samantha niet helemaal te vertrouwen is, ook verwacht het gros van de kijkers dat ze snel ontmaskerd wordt. “Ze oogt zenuwachtig”, schrijft iemand.

De artikelen van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan op Libelle.nl/nieuwsbrief.

Beeld: RTL

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien