Word abonnee

Kies nú voor een abonnement met korting

Abonneer nú met korting

Zoek binnen:

Vertederend moment: Meghan Markle voelt haar baby schoppen

Hoewel het einde van haar zwangerschap steeds dichterbij komt, is Meghan Markle nog hartstikke druk aan het werk. Zo bracht ze onlangs een bezoekje aan Briston, waar een wel heel bijzonder onderonsje tussen de hertogin en haar ongeboren baby werd vastgelegd.

Op een video op Instagram is namelijk te zien hoe Meghan even haar adem inhoudt wanneer ze de baby voelt trappen.

Advertentie

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Meghan & Harry 💍 supporters (@harry_meghan_updates) op

Nog even wachten
Meghan en prins Harry moeten nog wel even geduld hebben voordat ze de baby daadwerkelijk kunnen vasthouden. Meghan is naar verluidt pas eind april uitgerekend en heeft dus nog zo’n twee maanden te gaan.

Bron: Instagram. Beeld: Getty

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Verpleegkundige Saskia: "Door het vaccinatiebeleid wil ik niet langer op de ic werken"

Hoewel veel ziekenhuismedewerkers al wel gevaccineerd zijn, lopen er nog genoeg rond die geen vaccin hebben gehad. Zo ook verpleegkundige Saskia Rijkenberg (43). Zij werkt op de afdeling Geriatrie van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) in Amsterdam. “Het maakt mij niet uit of het AstraZeneca is, als ik maar een vaccinatie krijg.”

Saskia: “Ik heb weinig redenen om het vaccin niet te willen. Klopt, er is een aantal gevallen van ernstige trombose en trombocytopenie na vaccinatie opgetreden. Maar er zijn ontzettend veel mensen gevaccineerd. Die kans is dus echt heel erg klein. De kans dat ik door corona op de ic beland, is ook heel klein, maar nog altijd groter dan de kans op ernstige bijwerkingen door vaccinatie.

Advertentie

Daarnaast helpt vaccinatie waarschijnlijk ook tegen de verspreiding van corona en ik ben heel bang om mijn ouders te besmetten. Ze hebben beiden negen jaar geleden een ernstige vorm van kanker gehad en met name mijn vader is na de operatie en chemotherapie nooit helemaal weer de oude geworden. Ik moet er niet aan denken dat ik ze besmet.”

Jonge mensen

Maar ze wil de prik ook vanwege het welzijn van haar patiënten. “Onze patiënten zijn kwetsbaar, de symptomen zijn anders en afstand houden is vaak onmogelijk. Als mensen verward zijn, is het ingewikkeld om ze goed te instrueren en fixeren is onmenselijk, afgezien van het feit dat je hier hele goede redenen voor moet hebben. We hebben al meerdere uitbraken op de afdeling gehad waarbij niet alleen de patiënten besmet raakten, maar we ook veel besmettingen onder het personeel hadden. Een aantal collega’s was hierdoor langdurig ziek. Dit waren, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, niet de oudere collega’s , maar ook echt jonge mensen.”

Vaccinatiebeleid

Saskia legt uit waarom ze nog niet is gevaccineerd. “Het ziekenhuis kreeg een zeer beperkte voorraad vaccins. Er was landelijk bepaald welke medewerkers in aanmerking voor de eerste vaccinaties kwamen. Helaas viel ik, ondanks dat ik op de ic bijsprong, buiten de boot. Uiteindelijk loop ik op de afdeling Geriatrie meer risico op besmetting dan op de ic, dus heb ik mijn rooster op de ic afgemaakt. Het vaccinatiebeleid was helaas wel de reden om me niet nog langer beschikbaar te stellen voor de ic. Ik vond het niet verantwoord om niet gevaccineerd met kwetsbare ic-patiënten te werken. Daar liggen namelijk ook nog genoeg patiënten zonder corona. Gelukkig komen er nu meer vaccinaties beschikbaar voor het zorgpersoneel.”

Doemscenario’s

Naast verpleegkundige is Saskia klinisch epidemioloog. “Ik heb het afgelopen jaar zo goed als het ging mijn eigen werk als klinisch epidemioloog gecombineerd met een paar dagen per week werken als verpleegkundige. Ik ben getraind om met getallen, risico’s en kansen te werken. Op Twitter en Facebook kom je de grootste doemscenario’s ten aanzien van vaccinaties als AstraZeneca tegen. Als wetenschapper ben ik gewend om dingen grondig uit te zoeken. Op basis van wat er nu bekend is, is de kans op ernstige bijwerkingen zeer klein.”

“Het maakt me echt niet uit of het AstraZeneca is, áls ik maar een vaccinatie krijg. Onze patiënten krijgen nauwelijks bezoek en zitten de hele dag op hun kamer. Het is altijd al een drukke afdeling, maar het aan en uitkleden plus het werken in beschermende kleding kosten nog meer tijd. Daarnaast is het, zeker als je patiënten volledig moet helpen bij het wassen en verschonen enorm warm. Na vijf minuten drijf je je pak uit.”

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Verpleegkundige Saskia: "Door het vaccinatiebeleid wil ik niet langer op de ic werken"

Hoewel veel ziekenhuismedewerkers al wel gevaccineerd zijn, lopen er nog genoeg rond die geen vaccin hebben gehad. Zo ook verpleegkundige Saskia Rijkenberg (43). Zij werkt op de afdeling Geriatrie van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) in Amsterdam. “Het maakt mij niet uit of het AstraZeneca is, als ik maar een vaccinatie krijg.”

Saskia: “Ik heb weinig redenen om het vaccin niet te willen. Klopt, er is een aantal gevallen van ernstige trombose en trombocytopenie na vaccinatie opgetreden. Maar er zijn ontzettend veel mensen gevaccineerd. Die kans is dus echt heel erg klein. De kans dat ik door corona op de ic beland, is ook heel klein, maar nog altijd groter dan de kans op ernstige bijwerkingen door vaccinatie.

Advertentie

Daarnaast helpt vaccinatie waarschijnlijk ook tegen de verspreiding van corona en ik ben heel bang om mijn ouders te besmetten. Ze hebben beiden negen jaar geleden een ernstige vorm van kanker gehad en met name mijn vader is na de operatie en chemotherapie nooit helemaal weer de oude geworden. Ik moet er niet aan denken dat ik ze besmet.”

Jonge mensen

Maar ze wil de prik ook vanwege het welzijn van haar patiënten. “Onze patiënten zijn kwetsbaar, de symptomen zijn anders en afstand houden is vaak onmogelijk. Als mensen verward zijn, is het ingewikkeld om ze goed te instrueren en fixeren is onmenselijk, afgezien van het feit dat je hier hele goede redenen voor moet hebben. We hebben al meerdere uitbraken op de afdeling gehad waarbij niet alleen de patiënten besmet raakten, maar we ook veel besmettingen onder het personeel hadden. Een aantal collega’s was hierdoor langdurig ziek. Dit waren, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, niet de oudere collega’s , maar ook echt jonge mensen.”

Vaccinatiebeleid

Saskia legt uit waarom ze nog niet is gevaccineerd. “Het ziekenhuis kreeg een zeer beperkte voorraad vaccins. Er was landelijk bepaald welke medewerkers in aanmerking voor de eerste vaccinaties kwamen. Helaas viel ik, ondanks dat ik op de ic bijsprong, buiten de boot. Uiteindelijk loop ik op de afdeling Geriatrie meer risico op besmetting dan op de ic, dus heb ik mijn rooster op de ic afgemaakt. Het vaccinatiebeleid was helaas wel de reden om me niet nog langer beschikbaar te stellen voor de ic. Ik vond het niet verantwoord om niet gevaccineerd met kwetsbare ic-patiënten te werken. Daar liggen namelijk ook nog genoeg patiënten zonder corona. Gelukkig komen er nu meer vaccinaties beschikbaar voor het zorgpersoneel.”

Doemscenario’s

Naast verpleegkundige is Saskia klinisch epidemioloog. “Ik heb het afgelopen jaar zo goed als het ging mijn eigen werk als klinisch epidemioloog gecombineerd met een paar dagen per week werken als verpleegkundige. Ik ben getraind om met getallen, risico’s en kansen te werken. Op Twitter en Facebook kom je de grootste doemscenario’s ten aanzien van vaccinaties als AstraZeneca tegen. Als wetenschapper ben ik gewend om dingen grondig uit te zoeken. Op basis van wat er nu bekend is, is de kans op ernstige bijwerkingen zeer klein.”

“Het maakt me echt niet uit of het AstraZeneca is, áls ik maar een vaccinatie krijg. Onze patiënten krijgen nauwelijks bezoek en zitten de hele dag op hun kamer. Het is altijd al een drukke afdeling, maar het aan en uitkleden plus het werken in beschermende kleding kosten nog meer tijd. Daarnaast is het, zeker als je patiënten volledig moet helpen bij het wassen en verschonen enorm warm. Na vijf minuten drijf je je pak uit.”

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

'Corrigerende tik' heeft zelfde effect op hersenen als ernstige mishandeling

Een corrigerende tik lijkt misschien heel onschuldig. Maar uit nieuw onderzoek blijkt die vork toch anders in de steel te zitten. Kinderen reageren na zo’n tik namelijk hetzelfde op gevaar als kinderen die te maken hebben gehad met ernstigere vormen van geweld.

Uit nieuw onderzoek van de Harvard-universiteit blijkt dat de ‘pedagogische tik’ de hersenontwikkeling van kinderen op dezelfde manier kan beïnvloeden als ernstige mishandeling.

Advertentie

Onderzoek stress bij kinderen

Voor dit onderzoek toonden de onderzoekers van Harvard een groep kinderen foto’s van mensen met bange gezichten en foto’s van mensen met een neutralere gezichtsuitdrukking. Een scan registreerde ondertussen de hersenactiviteit in de prefrontale cortex. Dat is het gedeelte dat de cognitieve en emotionele functies van de hersenen aanstuurt.

Stressreactie na corrigerende tik

Wat bleek: de kinderen die regelmatig te maken hebben gehad met geweld reageerden sterker op de angstige gezichten dan kinderen die nooit te maken hebben met geweld. De laatste groep kinderen reageerden niet sterk op deze beelden. Dat terwijl bij de andere groep kinderen het stressresponssysteem voortdurend op scherp stond tijdens de test. De opvallendste uitkomst van dit onderzoek is dat er geen enkel verschil zichtbaar was tussen kinderen die zwaar mishandeld worden en kinderen die af en toe een ‘corrigerende tik’ krijgen. De stressreactie van al deze kinderen was even groot.

Eyeopener

De onderzoekers lichten toe: “Het is belangrijk om te bedenken dat niet alle kinderen hetzelfde reageren op een corrigerende tik. Maar de belangrijkste boodschap is dat een corrigerende tik het risico op problemen in de ontwikkeling van kinderen vergroot. Ouders en beleidsmakers moeten ervoor zorgen dat het minder gebeurt.” Ze hopen dat dit onderzoek een eyeopener is voor ouders. En dat het ervoor zorgt dat ouders de corrigerende tik minder vaak gaan gebruiken.

In de meeste Europese landen is de pedagogische tik verboden. In Nederland is het sinds 2007 niet toegestaan om je kind een corrigerende tik te geven. Volgens artikel 247 van het Burgerlijk Wetboek passen ouders “in de verzorging van het kind geen geestelijk of lichamelijk geweld of enig andere vernederende behandeling toe”, dat wordt gezien als kindermishandeling.

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron: Harvard. Beeld: Getty

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

'Corrigerende tik' heeft zelfde effect op hersenen als ernstige mishandeling

Een corrigerende tik lijkt misschien heel onschuldig. Maar uit nieuw onderzoek blijkt die vork toch anders in de steel te zitten. Kinderen reageren na zo’n tik namelijk hetzelfde op gevaar als kinderen die te maken hebben gehad met ernstigere vormen van geweld.

Uit nieuw onderzoek van de Harvard-universiteit blijkt dat de ‘pedagogische tik’ de hersenontwikkeling van kinderen op dezelfde manier kan beïnvloeden als ernstige mishandeling.

Advertentie

Onderzoek stress bij kinderen

Voor dit onderzoek toonden de onderzoekers van Harvard een groep kinderen foto’s van mensen met bange gezichten en foto’s van mensen met een neutralere gezichtsuitdrukking. Een scan registreerde ondertussen de hersenactiviteit in de prefrontale cortex. Dat is het gedeelte dat de cognitieve en emotionele functies van de hersenen aanstuurt.

Stressreactie na corrigerende tik

Wat bleek: de kinderen die regelmatig te maken hebben gehad met geweld reageerden sterker op de angstige gezichten dan kinderen die nooit te maken hebben met geweld. De laatste groep kinderen reageerden niet sterk op deze beelden. Dat terwijl bij de andere groep kinderen het stressresponssysteem voortdurend op scherp stond tijdens de test. De opvallendste uitkomst van dit onderzoek is dat er geen enkel verschil zichtbaar was tussen kinderen die zwaar mishandeld worden en kinderen die af en toe een ‘corrigerende tik’ krijgen. De stressreactie van al deze kinderen was even groot.

Eyeopener

De onderzoekers lichten toe: “Het is belangrijk om te bedenken dat niet alle kinderen hetzelfde reageren op een corrigerende tik. Maar de belangrijkste boodschap is dat een corrigerende tik het risico op problemen in de ontwikkeling van kinderen vergroot. Ouders en beleidsmakers moeten ervoor zorgen dat het minder gebeurt.” Ze hopen dat dit onderzoek een eyeopener is voor ouders. En dat het ervoor zorgt dat ouders de corrigerende tik minder vaak gaan gebruiken.

In de meeste Europese landen is de pedagogische tik verboden. In Nederland is het sinds 2007 niet toegestaan om je kind een corrigerende tik te geven. Volgens artikel 247 van het Burgerlijk Wetboek passen ouders “in de verzorging van het kind geen geestelijk of lichamelijk geweld of enig andere vernederende behandeling toe”, dat wordt gezien als kindermishandeling.

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron: Harvard. Beeld: Getty

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien