Word abonnee

Kies nú voor een abonnement met korting

Abonneer nú met korting

Zoek binnen:

William Rutten: "Janny had in het tweede deel van de finale van 'Het perfecte plaatje' kunnen staan"

Afgelopen dinsdag zagen we hoe Janny als eerste de finale van Het perfecte plaatje moest verlaten. Toch had de uitslag van die aflevering er heel anders uit kunnen zien volgens jurylid William Rutten. 

Het tweeluik dat Janny maakte op Vlieland en haar humoristische foto van spiderman op het strand, waren helaas niet genoeg voor de laatste ronde van Het perfecte plaatje. Dinsdag moest zij helaas het programma verlaten. Dat zorgde voor veel ophef op Twitter. Sommige kijkers noemden het namelijk ‘kansloos’ dat Janny überhaupt door was naar de finale. Volgens een aantal twitteraars voegde het niets toe dat Janny naar Vlieland afreisde, omdat ze sowieso niet bij de laatste twee zou horen.

Advertentie

Reactie van William Rutten

William Rutten laat nu van zich horen. Hij reageert op alle ophef rondom Janny en vertelt hoe hij dit ziet. “Ik heb afgelopen nacht even wat reacties zitten lezen op het internet over de uitslag van Het perfecte plaatje (had ik niet moeten doen, ik weet het…) maar ik wil er toch wel even op reageren”, opent hij zijn bericht op Instagram. “Ik las vrij vaak dat Janny kansloos was in deze finale opdracht en dat het daarom niks toevoegde aangezien ze een week eerder ook niet gewonnen had. Nou daar ben ik het dus helemaal niet mee eens! Janny had wel degelijk in het tweede deel van de finale kunnen staan als zij andere keuzes had gemaakt!”

Andere foto’s

Volgens het jurylid zelf had Janny dus heel goed bij de laatste twee deelnemers kunnen zitten. Ze had namelijk wel degelijk beelden geschoten die de jury heel bijzonder vonden. “Ze had veel betere macro foto’s, en de foto van de vacht van het paard was gewoon een kunstwerk!”, zegt William daarover. Als haar tweeluik die foto had bevat, had ze een vele hogere score kunnen behalen.

Spiderman

Bij de tekst plaatst William Rutten een foto die Janny schoot tijdens de superhelden-shoot. Hierop is een oude visser op een boot te zien, die een spidermanmasker vasthoudt. “Ook deze foto van Spider-Man was sterker dan die ze had ingeleverd! Had ze andere keuzes gemaakt dan had ze misschien wel verder kunnen komen!”, zegt William over het beeld.

Verkeerde keuzes

Keer op keer zegt William dat hij dit ziet gebeuren. “Elk seizoen gaan er kandidaten uit door verkeerde keuzes maken, dat is inmiddels een vast onderwerp geworden.” Volgens de vakfotograaf is dat niet alleen iets wat in het programma veel voorkomt, ook in het echte leven valt of staat een fotografie carrière bij het maken van de juiste keuze. “Het is een situatie waar elke fotograaf mee moet dealen op dagelijkse basis: welke is nou echt de beste? Vaak jaren later als ik door oude beelden ga zie ik dat er betere opties waren of is mijn smaak veranderd. En juist daarom is het mooi om te zien dat een verkeerde keuze ook slecht kan uitpakken, want doe je dat als professional dan kunnen de consequenties ook zo zijn dat je opdrachtgever denkt ‘nou de volgende keer bellen we maar iemand anders’.”

Lieve woorden

Een wijze les dus. William sluit zijn bericht af met lieve woorden over Janny. “Dank voor je geweldige bijdrage dit seizoen Janny, voor je vele “perfecte plaatjes”. We zijn allemaal van je gaan houden om wie je bent en wat je uitstraalt, en wat een doorzetter!”

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door William Rutten (@williamrutten)

Wil jij ook betere foto’s maken? Met déze tips van een fotograaf worden jouw foto’s nog mooier. 

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron: Instagram. Beeld: Brunopress.

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Dít wordt de prijs voor een testbewijs om horeca, evenementen en musea te bezoeken

Een wijntje drinken op het terras, een museum bezoeken of naar een evenement? Vanaf juli kan dat met een negatief testbewijs. Volgens De Jonge gaat dat de terugkeer naar ons oude leven versnellen. Het ministerie heeft nu een inschatting gemaakt van de prijs van zo’n testbewijs.

Kost dat? Onszelf vanaf juli maximaal 7,50 euro. De overheid schat de kosten van de testbewijzen rond de 30 euro, maar zal vanaf juli driekwart bijdragen, dus 22,50 euro per sneltest. Volgens een woordvoerder van het departement staat die prijs nog niet vast.

Advertentie

Tijdelijke maatregel

Zo’n negatief testbewijs is dan 40 uur geldig. Demissionair minister Hugo de Jonge wilde de testbewijzen 48 uur geldig maken, maar het OMT adviseerde 24 uur. Volgens De Jonge was dat niet haalbaar, en dus komen ze uit op 40 uur.

Het is een tijdelijke maatregel om ervoor te zorgen dat sectoren zoals horeca en de evenementenbranche eerder voor publiek open kunnen gaan. Zo zouden we weer veilig op het terras kunnen gaan zitten bijvoorbeeld. De komende tijd wordt gewerkt aan de infrastructuur om het toegangstesten mogelijk te maken door heel Nederland.

Mogelijk is de vaccinatiegraad tegen die tijd al zo hoog, dat bepaalde activiteiten ook zonder testbewijs veilig te bezoeken zijn. De Gezondheidsraad liet eerder al weten dat er per situatie gekeken moet worden of het rechtvaardig is om een negatieve testuitslag te vereisen.

Horeca niet blij met prijs testbewijs

De horeca is op z’n zachtst gezegd niet blij, zo meldt De Telegraaf. De krant peilde bij verschillende horecaondernemers hoe zij op de sneltestplannen reageren. Volgens Koninklijke Horeca Nederland-directeur Dirk Beljaarts is 7,50 voor de doorsnee consument die even plaatsneemt op het terras voor een kop koffie wellicht een reden om de horeca links te laten liggen. “Dit mag niet voor een tweedeling gaan zorgen.”

Dít zijn de veelvoorkomende langdurige klachten door corona:

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron: ANP, Telegraaf, Rijksoverheid. Beeld: Getty Images

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Dít wordt de prijs voor een testbewijs om horeca, evenementen en musea te bezoeken

Een wijntje drinken op het terras, een museum bezoeken of naar een evenement? Vanaf juli kan dat met een negatief testbewijs. Volgens De Jonge gaat dat de terugkeer naar ons oude leven versnellen. Het ministerie heeft nu een inschatting gemaakt van de prijs van zo’n testbewijs.

Kost dat? Onszelf vanaf juli maximaal 7,50 euro. De overheid schat de kosten van de testbewijzen rond de 30 euro, maar zal vanaf juli driekwart bijdragen, dus 22,50 euro per sneltest. Volgens een woordvoerder van het departement staat die prijs nog niet vast.

Advertentie

Tijdelijke maatregel

Zo’n negatief testbewijs is dan 40 uur geldig. Demissionair minister Hugo de Jonge wilde de testbewijzen 48 uur geldig maken, maar het OMT adviseerde 24 uur. Volgens De Jonge was dat niet haalbaar, en dus komen ze uit op 40 uur.

Het is een tijdelijke maatregel om ervoor te zorgen dat sectoren zoals horeca en de evenementenbranche eerder voor publiek open kunnen gaan. Zo zouden we weer veilig op het terras kunnen gaan zitten bijvoorbeeld. De komende tijd wordt gewerkt aan de infrastructuur om het toegangstesten mogelijk te maken door heel Nederland.

Mogelijk is de vaccinatiegraad tegen die tijd al zo hoog, dat bepaalde activiteiten ook zonder testbewijs veilig te bezoeken zijn. De Gezondheidsraad liet eerder al weten dat er per situatie gekeken moet worden of het rechtvaardig is om een negatieve testuitslag te vereisen.

Horeca niet blij met prijs testbewijs

De horeca is op z’n zachtst gezegd niet blij, zo meldt De Telegraaf. De krant peilde bij verschillende horecaondernemers hoe zij op de sneltestplannen reageren. Volgens Koninklijke Horeca Nederland-directeur Dirk Beljaarts is 7,50 voor de doorsnee consument die even plaatsneemt op het terras voor een kop koffie wellicht een reden om de horeca links te laten liggen. “Dit mag niet voor een tweedeling gaan zorgen.”

Dít zijn de veelvoorkomende langdurige klachten door corona:

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron: ANP, Telegraaf, Rijksoverheid. Beeld: Getty Images

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Actie Samantha Steenwijk in 'De verraders' zorgt voor verdeelde reacties

De Verraders is één van de grote kijkcijferhits van dit voorjaar, en de spanning zal de komende afleveringen alleen nog maar verder oplopen. Vooral nu zangeres Samantha Steenwijk overgestapt is van getrouwe naar verrader.

Er zijn nog drie verraders en zes getrouwen in het spel. Wie gaat er uiteindelijk met de pot zilver vandoor?

Advertentie

Let op: dit artikel kan spoilers bevatten.

“Monster”

Originele verrader Kees Boot zei bij Samantha’s overstap al dat hij en Holly Brood “een monster” in huis hadden gehaald. En daar is hij zelf de dupe van geworden. In een voorstukje zagen we namelijk al dat de drie verraders het oneens waren over wie er naar huis moest.”Als jij Loek (Peters, red.) eruit stemt, denk ik dat je de verdenking van jou af haalt”, zegt Samantha tegen Kees. Maar daar zijn Kees en Holly het niet mee eens: “Dan knalt ‘ie er juist vol op”. Kees vindt dat Francis eruit moet, Holly kiest Abbey en Samantha zegt Barbara. Maar uiteindelijk dubbel-verraadt ze Kees.

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door RTL (@rtl.nl)

Knop omgezet

“Ik heb een knop omgezet. Anders kan ik dat hele verraderschap niet aan”, zei Samantha. Ze verklaart dat ze dat na het programma wel naar een psycholoog gaat en gaat biechten. “Ik doe me voor als een getrouwe en verraad ook nog eens een verrader. Heel slecht dit”, slaat ze de spijker op de kop.

En dát na het overleg tussen Kees en Samantha waarin ze om toevertrouwde het samen op te nemen tegen de getrouwen. Uiteindelijk stemt ze op hem en moet hij het spel verlaten, nog voor de verraders een getrouwe konden ‘vermoorden’.

Volgens Samantha “zou hij het wel snappen”, maar zijn paniekerige gezichtsuitdrukkingen spraken boekdelen. Hij zéi daarentegen iets anders: “Dat rare spel. Die dubbele agenda, ik kan het niet uitleggen. Mag ik alsjeblieft naar mijn ontzettend lieve vrouw en lieve kinderen?”.

De reacties lopen uiteen. Samantha is ‘koningin der verraders’, wat zowel positief als negatief wordt uitgedrukt. Tegelijk is er veel bewondering voor Kees.

Eind goed, al goed: ‘Wij zijn nog steeds vriendjes hoor!’, plaatst Samantha op Twitter bij een gezellige foto.

Samantha Steenwijk vertelde ons eerder over haar oude hobby, liefde voor bellen en duurste aankoop:

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron & beeld: RTL

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien

Actie Samantha Steenwijk in 'De verraders' zorgt voor verdeelde reacties

De Verraders is één van de grote kijkcijferhits van dit voorjaar, en de spanning zal de komende afleveringen alleen nog maar verder oplopen. Vooral nu zangeres Samantha Steenwijk overgestapt is van getrouwe naar verrader.

Er zijn nog drie verraders en zes getrouwen in het spel. Wie gaat er uiteindelijk met de pot zilver vandoor?

Advertentie

Let op: dit artikel kan spoilers bevatten.

“Monster”

Originele verrader Kees Boot zei bij Samantha’s overstap al dat hij en Holly Brood “een monster” in huis hadden gehaald. En daar is hij zelf de dupe van geworden. In een voorstukje zagen we namelijk al dat de drie verraders het oneens waren over wie er naar huis moest.”Als jij Loek (Peters, red.) eruit stemt, denk ik dat je de verdenking van jou af haalt”, zegt Samantha tegen Kees. Maar daar zijn Kees en Holly het niet mee eens: “Dan knalt ‘ie er juist vol op”. Kees vindt dat Francis eruit moet, Holly kiest Abbey en Samantha zegt Barbara. Maar uiteindelijk dubbel-verraadt ze Kees.

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door RTL (@rtl.nl)

Knop omgezet

“Ik heb een knop omgezet. Anders kan ik dat hele verraderschap niet aan”, zei Samantha. Ze verklaart dat ze dat na het programma wel naar een psycholoog gaat en gaat biechten. “Ik doe me voor als een getrouwe en verraad ook nog eens een verrader. Heel slecht dit”, slaat ze de spijker op de kop.

En dát na het overleg tussen Kees en Samantha waarin ze om toevertrouwde het samen op te nemen tegen de getrouwen. Uiteindelijk stemt ze op hem en moet hij het spel verlaten, nog voor de verraders een getrouwe konden ‘vermoorden’.

Volgens Samantha “zou hij het wel snappen”, maar zijn paniekerige gezichtsuitdrukkingen spraken boekdelen. Hij zéi daarentegen iets anders: “Dat rare spel. Die dubbele agenda, ik kan het niet uitleggen. Mag ik alsjeblieft naar mijn ontzettend lieve vrouw en lieve kinderen?”.

De reacties lopen uiteen. Samantha is ‘koningin der verraders’, wat zowel positief als negatief wordt uitgedrukt. Tegelijk is er veel bewondering voor Kees.

Eind goed, al goed: ‘Wij zijn nog steeds vriendjes hoor!’, plaatst Samantha op Twitter bij een gezellige foto.

Samantha Steenwijk vertelde ons eerder over haar oude hobby, liefde voor bellen en duurste aankoop:

De beste berichten van Libelle in je mailbox ontvangen? Meld je nu aan voor de nieuwsbrief!

Bron & beeld: RTL

Lees meer

voor jou geselecteerd

Laat meer voor jou geselecteerd zien